@ChessAindinois said in #40:
> Comment expliquer, via TheOneSpy (et oui on peut obtenir les IP ici, si non et bien sortez de votre grotte des années 80 et mettez vous à jour), que 80% des joueurs <1400 elo en blitz utilisent une aide extérieur :
> - Stockfish
> - Chessbot
> - Echequier d'analyse (lichess/chess.com)
>
> Il y a les débiles qui vont l'utiliser à chaque partie et pendant toute la durée du jeu (1 voir 2 % de du groupe et encore).
>
> Il y a ceux que les sites ne savent pas détecter (j'ai testé une centaine de partie sur chess.com, jamais prit et seulement en non classé).
> C'est à dire que le joueur fait son ouverture, qui ne ressemble à rien. Mais dès qu'il est en mauvaise posture, perd une pièce, que la position est un tant soit peu complexe, il active son bot/aide et va jouer comme un dieu 7/8 coups (ou un peu plus). C'est assez pour prendre un avantage conséquent, et contre un joueur comme moi, définitif. Ensuite il peut tranquillement rejouer par lui même.
> C'est ceux là qui représente 80%, prouvé par vidéo ( 4 parties ce matin et 4 tricheurs), tous prouvés par enregistrement de LEUR moniteur. J'en ai fournis des centaines.
> J'ai analysé ces parties de 1200elo avec des parties IRL vs 1900 elo contre lesquels j'ai joué. Résultat les 1900elo sont quasiment battus à chaque fois par ces joueurs 1200 elo lichess (+90% du temps).
> Le moment déterminant se situe systématiquement pendant la dizaine de coups joués magistralement par l'adversaire (qui ne ressemble en rien à son style de jeu juste avant).
>
> Ces joueurs resteront toujours <1400 elo, s'ils vont plus haut, ils vont tomber contre des joueurs sachant mieux défendre, contre attaquer etc donc devront utiliser leur bot sur une durée plus longue, soit plus de risques de se faire attraper.
>
> Les echecs restent un jeu en ligne, basiques au niveau sécurité, accessibilité, bref standard en tout point et comme tous les jeux, il y a 1 ou 2% de tricheur débiles et une communauté beaucoup plus importante qui vont ajuster leur triche. Lichess n'est pas un cas à part.
> Les preuves ? Elles ont été maintes fois démontrées (par déduction, par statistique, il manque seulement la juridique pour aller plus loin mais comme ce n'est pas un souci pénal, en france en tout cas, ça ne pose pas de problème aux gens).
>
> Quand chess.com annonce en 2021 supprimer 500K comptes dont 15% du top 100 mondial irl et 2 du top 20 comment pensez vous que ça ce passe dans la communauté amateur ?
>
> Il y aura tellement de pistes pour limiter drastiquement ces procédés, en tout cas remettre plus de confiance.
> - Suppression du VPN
> - Blacklist de certains logiciel/website pendant que Lichess est ouvert
> - Suppression du multicompte et si on ne garde pas le vpn, ça fait 1 compte connecté à la fois (sauf les exceptions familiales).
>
> On peut surement utiliser d'autres critères mais ceux-ci sont déjà en place dans d'autres jeux d'argent. Alors ça demande une autorisation du site à scanner votre pc mais au moins celà réduit drastiquement le nombre de cas.
Here's a translation, if you want (Used Google Translate):
How to explain, via TheOneSpy (and yes we can get the IPs here, if not then come out of your 80s cave and update yourself), that 80% of players <1400 elo in blitz use external help:
-Stockfish
-Chessbot
- Analysis chessboard (lichess/chess.com)
There are the idiots who will use it every game and for the entire duration of the game (1 or 2% of the group and then some).
There are those that the sites do not know how to detect (I tested a hundred games on chess.com, never played and only in unclassified).
That is to say that the player makes his opening, which looks like nothing. But as soon as he is in a bad position, loses a piece, or the position is even a little complex, he activates his bot/helper and will play like a god for 7/8 moves (or a little more). This is enough to gain a significant advantage, and against a player like me, definitive. Then he can calmly play again by himself.
These are the ones that represent 80%, proven by video (4 games this morning and 4 cheaters), all proven by recording of THEIR monitor. I have provided hundreds of them.
I analyzed these 1200elo games with IRL games vs 1900 elo against whom I played. Result 1900 elo are almost beaten every time by these 1200 elo lichess players (+90% of the time).
The determining moment is systematically located during the ten or so moves played masterfully by the opponent (which in no way resembles his style of play just before).
These players will always remain <1400 elo, if they go higher, they will fall against players who know how to defend better, counterattack etc. so will have to use their bot for a longer period of time, meaning more risk of getting caught.
Chess remains an online game, basic in terms of security, accessibility, in short standard in every way and like all games, there are 1 or 2% of stupid cheaters and a much larger community who will adjust their cheating. Lichess is not a special case.
The evidence ? They have been demonstrated many times (by deduction, by statistics, the only thing missing is the legal aspect to go further but as it is not a criminal concern, in France at least, it does not pose a problem for people).
When chess.com announces in 2021 that it will delete 500K accounts including 15% of the world's top 100 irl and 2 of the top 20, how do you think this is happening in the amateur community?
There will be so many avenues to drastically limit these processes, in any case to restore more confidence.
- VPN removal
- Blacklist of certain software/website while Lichess is open
- Removal of multi-account and if you don't keep the VPN, that's 1 account connected at a time (except for family exceptions).
We can certainly use other criteria but these are already in place in other gambling games. So this requires authorization from the site to scan your PC but at least this drastically reduces the number of cases.
> Comment expliquer, via TheOneSpy (et oui on peut obtenir les IP ici, si non et bien sortez de votre grotte des années 80 et mettez vous à jour), que 80% des joueurs <1400 elo en blitz utilisent une aide extérieur :
> - Stockfish
> - Chessbot
> - Echequier d'analyse (lichess/chess.com)
>
> Il y a les débiles qui vont l'utiliser à chaque partie et pendant toute la durée du jeu (1 voir 2 % de du groupe et encore).
>
> Il y a ceux que les sites ne savent pas détecter (j'ai testé une centaine de partie sur chess.com, jamais prit et seulement en non classé).
> C'est à dire que le joueur fait son ouverture, qui ne ressemble à rien. Mais dès qu'il est en mauvaise posture, perd une pièce, que la position est un tant soit peu complexe, il active son bot/aide et va jouer comme un dieu 7/8 coups (ou un peu plus). C'est assez pour prendre un avantage conséquent, et contre un joueur comme moi, définitif. Ensuite il peut tranquillement rejouer par lui même.
> C'est ceux là qui représente 80%, prouvé par vidéo ( 4 parties ce matin et 4 tricheurs), tous prouvés par enregistrement de LEUR moniteur. J'en ai fournis des centaines.
> J'ai analysé ces parties de 1200elo avec des parties IRL vs 1900 elo contre lesquels j'ai joué. Résultat les 1900elo sont quasiment battus à chaque fois par ces joueurs 1200 elo lichess (+90% du temps).
> Le moment déterminant se situe systématiquement pendant la dizaine de coups joués magistralement par l'adversaire (qui ne ressemble en rien à son style de jeu juste avant).
>
> Ces joueurs resteront toujours <1400 elo, s'ils vont plus haut, ils vont tomber contre des joueurs sachant mieux défendre, contre attaquer etc donc devront utiliser leur bot sur une durée plus longue, soit plus de risques de se faire attraper.
>
> Les echecs restent un jeu en ligne, basiques au niveau sécurité, accessibilité, bref standard en tout point et comme tous les jeux, il y a 1 ou 2% de tricheur débiles et une communauté beaucoup plus importante qui vont ajuster leur triche. Lichess n'est pas un cas à part.
> Les preuves ? Elles ont été maintes fois démontrées (par déduction, par statistique, il manque seulement la juridique pour aller plus loin mais comme ce n'est pas un souci pénal, en france en tout cas, ça ne pose pas de problème aux gens).
>
> Quand chess.com annonce en 2021 supprimer 500K comptes dont 15% du top 100 mondial irl et 2 du top 20 comment pensez vous que ça ce passe dans la communauté amateur ?
>
> Il y aura tellement de pistes pour limiter drastiquement ces procédés, en tout cas remettre plus de confiance.
> - Suppression du VPN
> - Blacklist de certains logiciel/website pendant que Lichess est ouvert
> - Suppression du multicompte et si on ne garde pas le vpn, ça fait 1 compte connecté à la fois (sauf les exceptions familiales).
>
> On peut surement utiliser d'autres critères mais ceux-ci sont déjà en place dans d'autres jeux d'argent. Alors ça demande une autorisation du site à scanner votre pc mais au moins celà réduit drastiquement le nombre de cas.
Here's a translation, if you want (Used Google Translate):
How to explain, via TheOneSpy (and yes we can get the IPs here, if not then come out of your 80s cave and update yourself), that 80% of players <1400 elo in blitz use external help:
-Stockfish
-Chessbot
- Analysis chessboard (lichess/chess.com)
There are the idiots who will use it every game and for the entire duration of the game (1 or 2% of the group and then some).
There are those that the sites do not know how to detect (I tested a hundred games on chess.com, never played and only in unclassified).
That is to say that the player makes his opening, which looks like nothing. But as soon as he is in a bad position, loses a piece, or the position is even a little complex, he activates his bot/helper and will play like a god for 7/8 moves (or a little more). This is enough to gain a significant advantage, and against a player like me, definitive. Then he can calmly play again by himself.
These are the ones that represent 80%, proven by video (4 games this morning and 4 cheaters), all proven by recording of THEIR monitor. I have provided hundreds of them.
I analyzed these 1200elo games with IRL games vs 1900 elo against whom I played. Result 1900 elo are almost beaten every time by these 1200 elo lichess players (+90% of the time).
The determining moment is systematically located during the ten or so moves played masterfully by the opponent (which in no way resembles his style of play just before).
These players will always remain <1400 elo, if they go higher, they will fall against players who know how to defend better, counterattack etc. so will have to use their bot for a longer period of time, meaning more risk of getting caught.
Chess remains an online game, basic in terms of security, accessibility, in short standard in every way and like all games, there are 1 or 2% of stupid cheaters and a much larger community who will adjust their cheating. Lichess is not a special case.
The evidence ? They have been demonstrated many times (by deduction, by statistics, the only thing missing is the legal aspect to go further but as it is not a criminal concern, in France at least, it does not pose a problem for people).
When chess.com announces in 2021 that it will delete 500K accounts including 15% of the world's top 100 irl and 2 of the top 20, how do you think this is happening in the amateur community?
There will be so many avenues to drastically limit these processes, in any case to restore more confidence.
- VPN removal
- Blacklist of certain software/website while Lichess is open
- Removal of multi-account and if you don't keep the VPN, that's 1 account connected at a time (except for family exceptions).
We can certainly use other criteria but these are already in place in other gambling games. So this requires authorization from the site to scan your PC but at least this drastically reduces the number of cases.